![\"800px-Onions\"](\"http:\/\/karin.stampis.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/10\/800px-Onions-360x240.jpg\" "\\"800px-Onions\\"")
<\/p>\nIdag jobbar jag hemma. Eftersom det \u00e4r lugnt och ost\u00f6rt hemma j\u00e4mf\u00f6rt med p\u00e5 jobbet s\u00e5 st\u00e5r l\u00e4sning p\u00e5 dagens schema. L\u00e4ser igenom min bok “Human molecular genetics”. R\u00e4tt mycket av det som st\u00e5r d\u00e4r har jag l\u00e4st innan, men det \u00e4r bra att repetera. Jag tycker att genetik och molekyl\u00e4rbiologi \u00e4r otroligt intressant, och funktionen av de pyttesm\u00e5 best\u00e5ndsdelarna hos m\u00e4nniskan, och dess finurliga samspel, \u00e4r fascinerande att l\u00e4sa om. Dock \u00e4r det inte alltid den informationen som \u00e4r viktigast som fastnar b\u00e4st. T.ex. har en l\u00f6k har 5 g\u00e5nger s\u00e5 mycket DNA per cell j\u00e4mf\u00f6rt med vad m\u00e4nniskan har. Det kommer jag med st\u00f6rsta sannolikhet att komma ih\u00e5g varenda g\u00e5ng jag hackar l\u00f6k \ud83d\ude09 .<\/p>\n
<\/p>\n
Fotnot: L\u00f6ken var ett illustrerande exempel p\u00e5 “the C value paradox”, vilken \u00e4r att det inte finns n\u00e5got samband mellan m\u00e4ngden DNA per cell och biologisk komplexitet. Tur det f\u00f6r m\u00e4nniskan :-p .<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Idag jobbar jag hemma. Eftersom det \u00e4r lugnt och ost\u00f6rt hemma j\u00e4mf\u00f6rt med p\u00e5 jobbet s\u00e5 st\u00e5r l\u00e4sning p\u00e5 dagens schema. L\u00e4ser igenom min bok “Human molecular genetics”. R\u00e4tt mycket av det som st\u00e5r d\u00e4r har jag l\u00e4st innan, men … Continue reading